Projektart: Eigenprojekt Wissenschaftliche Arbeit Studie
Der Social Return on Investment beruflicher Reha im BFW Nürnberg

Beschreibung / Inhalte

Hintergrund und Stand der Literatur, Zweck der Untersuchung:

Berufsförderungswerke verfolgen ausdrücklich den Ansatz, berufliche Qualifizierung auf einen längeren Zeitraum anzulegen und durch ein bedarfsgerechtes Konzept von medizinischen, psychologischen, sozialpädagogischen und integrationsbegleitenden Hilfen zu unterstützen. Es liegt auf der Hand, dass solche Maßnahmen den Kostenträger zunächst mehr belasten als kurzfristigere Qualifizierungen ohne Begleitkosten für Infrastruktur und Fachdienste. Nun ist aber allein anhand der Kostensätze nicht zu entscheiden, welche Maßnahmeform die Bessere ist. Es braucht vielmehr Transparenz über die Wirkungen, die bei den verschiedenen Anspruchsgruppen (Stakeholdern) entstehen: Beim Kostenträger, bei der öffentlichen Hand allgemein, bei den Rehabilitanden. Dies sind einerseits monetäre Wirkungen (bspw. Einkommen, Steuern und Sozialversicherungsbeiträge aus späterer Erwerbstätigkeit) und andererseits nichtmonetäre Wirkungen (bspw. Teilhabe am Arbeitsleben, Selbstwirksamkeitserfahrungen, soziales Klima). Nur so kann man über tatsächliche (Netto-) Kosten sprechen und nur so lassen sich Maßnahmeformen vergleichen: über ihre Wirksamkeit.

Methodik und Studiendesign:

Die Studie stellt diese Transparenz mit Hilfe der Methode des Social Return on Investment her. Der hier verwendete Ansatz wurde in einer Kooperation der xit GmbH forschen. planen. beraten in Nürnberg mit der Arbeitsstelle SROI/NPO-Controlling der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt entwickelt und nach zahlreichen Studien in der Eingliederungshilfe (Schwerpunkt WfbM) erstmalig auf die berufliche Rehabilitation im BFW, am Beispiel des BFW Nürnbergs, angewendet.
Den Transferzahlungen von der öffentlichen Hand an Träger und Leistungsnehmer stehen Rückflüsse gegenüber, die durch die unternehmerische Tätigkeit des Trägers und die berufliche Integration der Rehabilitanden nach Abschluss der Maßnahme entstehen. Anhand von Buchhaltungsdaten aus dem Berufsförderungswerk Nürnberg sowie anonymisierten Rentenkonten von verschiedenen Rehabilitandenkohorten des BFWs wurden langfristige gesellschaftliche Kosten und Erträge von Rehamaßnahmen ermittelt.

Ergebnisse:

Die SROI-Studie zeigt anhand verlässlicher, empirischer Daten, dass sich die vergleichsweise kostenintensiven zweijährigen Qualifizierungsmaßnahmen sowohl für die öffentliche Hand als auch für die Rehabilitanden in der Summe wirtschaftlich lohnen.

Projektbeschreibung von Projektverantwortlichen übernommen.

Beginn:

01.10.2010


Abschluss:

29.02.2012


ICF-Bezug des Projekts:

  • Das Projekt hat keinen ausdrücklichen ICF-Bezug.

Projektleitung:

  • Schellberg, Klaus, Prof. Dr.

Mitarbeitende:

  • Wagner, Britta, Dr.

Institutionen:

xit GmbH forschen. planen. beratenFrauentorgraben 7390443 Nürnberg Telefon: 0911/20227-0 E-Mail: info@xit-online.de Homepage: https://xit-online.de/
Berufsförderungswerk NürnbergSchleswiger Str. 10190427 Nürnberg Telefon: 0911 938-6

Schellberg, K.; Wagner, B.; Gebauer, S. [u. a.]: Berufliche Reha lohnt sich: Messung der gesellschaftlichen Wirkung von Reha-Maßnahmen mit dem Social Return on Investment. In: Deutsche Rentenversicherung Bund - DRV (Hg.): Teilhabe 2.0 - Reha neu denken?, Berlin (2013), S. 127-128.

The Social Return on Investment of Vocational Rehab at BFW Nuremberg

Background and state of the literature, purpose of the study: Vocational Training Centres explicitly pursue the approach of setting up job qualification for a longer period of time and supporting it with a demand-oriented concept of medical, psychological, socio-pedagogical and integration-accompanying assistance. It is obvious that such measures initially place a greater burden on the cost bearer than shorter-term qualification measures without accompanying costs for infrastructure and specialist services. However, it is not possible to decide on the basis of cost rates alone which form of measure is the better one. What is needed is transparency about the effects on the various stakeholders: The cost bearer, the public sector in general, and the rehabilitants. These are, on the one hand, monetary effects (e.g. income, taxes and social security contributions from subsequent employment) and, on the other hand, non-monetary effects (e.g. participation in working life, experiences of self-efficacy, social climate). Only in this way can we talk about actual (net) costs and only in this way can we compare forms of measures: about their effectiveness. Methodology and study design: The study establishes this transparency with the help of the Social Return on Investment method. The approach used here was developed in a cooperation of xit GmbH forschen. planen. beraten in Nuremberg with the SROI/NPO-Controlling department of the Catholic University of Eichstätt-Ingolstadt and, after numerous studies in the field of integration assistance (focus on WfbM), was applied for the first time to vocational rehabilitation in BFW, using BFW Nuremberg as an example. The transfer payments from the public sector to the executing agency and service recipients are offset by returns that result from the entrepreneurial activity of the executing agency and the vocational integration of the rehabilitants after completion of the measure. Using accounting data from the Vocational Training Centre Nuremberg and anonymized pension accounts of different cohorts of rehabilitants of the BFW, long-term societal costs and returns of rehabilitation measures were determined. Results: The SROI study shows on the basis of reliable empirical data that the comparatively cost-intensive two-year qualification measures are economically worthwhile both for the public sector and for the rehabilitants.

This text was automatically translated by DeepL.

Referenznummer:

R/FO125478


Informationsstand: 09.04.2020