Projektart: Verbundprojekt Gefördertes Projekt Studie
Wirtschaftlichkeitsparameter beim Auf- und Ausbau von Einrichtungen ambulanter Rehabilitation für die gesetzliche Rentenversicherung

Beschreibung / Inhalte

Hintergrund:

Im Zusammenhang mit dem Auf- und Ausbau von Einrichtungen ambulanter Rehabilitation in einem Flächenland dünner Besiedelung ist eine Vielzahl von medizinischen, sozialmedizinischen, ökonomischen, psychologischen und ethischen Fragen zu untersuchen. Dabei sollen in Zusammenarbeit mit der LVA Mecklenburg-Vorpommern Determinanten und Indikatoren für Aufwand und Erfolg ambulant durchgeführter medizinischer Heilmaßnahmen herausgearbeitet werden, um somit die Erwartungen der Politik im Hinblick auf größere Wirtschaftlichkeit ambulanter Maßnahmen im Verhältnis zu stationären einer Bestätigung oder Widerlegung näher zu bringen.

Ziele und Fragestellungen:

Die Studie soll durch einen Vorteilhaftigkeitsvergleich klären, ob der Übergang von der stationären zur ambulanten Form der Rehabilitation bei Patienten mit orthopädisch-traumatologischen Indikationen Wirtschaftlichkeitsreserven freisetzt. Dabei wird zunächst geprüft, ob der Rehabilitationserfolg und das Niveau der wiederhergestellten Arbeitsfähigkeiten zumindest vergleichbarer sind, und anschließend, ob es durch die Wahl einer ambulanten Rehabilitationsmaßnahme für die gesetzliche Rentenversicherung zu nach Höhe und Zeit veränderten Zahlungen kommt.

Studiendesign:

Für die Vergleichsstudie wird eine Vollerhebung aller 195 Rehabilitanden der LVA Mecklenburg-Vorpommern mit orthopädisch-traumatologischen Indikatoren durchgeführt, die im Rekrutierungszeitraum hinsichtlich aller Kriterien für eine ambulante Rehabilitation geeignet sind. Sie werden im Verhältnis 3:7 randomisiert auf stationäre und ambulante Maßnahmen aufgeteilt und bei Untersuchungen vor Beginn der Rehabilitation (t0), an ihrem Ende (t1) sowie ein Jahr später (t2) ärztlich begutachtet und befragt (SF-12, IRES, FFbH, KKG, F-SOZU, FREM17, ZUF-8). Zusätzlich werden bei der LVA alle mit der Rehabilitation zusammenhängenden Kosten und die für den (längerfristigen) Rehabilitationserfolg wichtigen Informationen erfasst. Monetäre und nichtmonetäre Größen werden im Rahmen einer Wirtschaftlichkeitsbetrachtung mehrdimensional ins Verhältnis gesetzt und ausgewertet. Zusätzlich wird versucht, nach Kriterien der LVA Mecklenburg-Vorpommern eine Entscheidungshilfe für die Wahl der jeweils geeigneten Rehabilitationsmaßnahmen zu entwickeln.

Ergebnisse:

Nach bisherigen Auswertungen scheinen keine großen Unterschiede im Rehabilitationserfolg zu bestehen. Bei den vorliegenden 93 LVA-Datensätzen kosteten die stationären Maßnahmen (33) durchschnittlich 2.714,85 Euro und die 60 ambulanten bei anderer Kostenstruktur 2.046,24 Euro.

Forschungsverbund Sachsen-Anhalt

Projektbeschreibung von Projektverantwortlichen übernommen.

Beginn:

01.10.1998


Abschluss:

31.03.2002


Kostenträger:

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
  • Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. - DLR Projektträger des BMBF
  • Deutsche Rentenversicherung Bund

Projektleitung:

  • Matschke, Manfred Jürgen, Prof. Dr. |
  • Klingelhöfer, Heinz Eckart, Prof. Dr.

Mitarbeitende:

  • Lätzsch, Annekatrin, Dipl.-Kffr.

Institutionen:

Rehabilitationswissenschaftlicher Forschungsverbund Sachsen-Anhalt/Mecklenburg-Vorpommern

Kontaktadresse:
Prof. Dr. Manfred Jürgen Matschke, Lehrstuhl für Allgemeine
BWL, insb. Unternehmensbewertung, Rechts- und Staatswiss.
Fakultät
Ernst-Moritz-Arndt- Universität Greifswald
Friedrich-Loeffler-Str. 70
17489 Greifswald

Homepage: https://rsf.uni-greifswald.de/lehrstuehle/ehemalig...

 Mitarbeiter: Dipl.-Wirtschafsingenieur Dr. Heinz Eckart
Klingelhöfer, Dipl.-Kffr. Annekatrin Lätzsch
Telefon: 03834-862496 E-Mail: hekling@mail.uni-greifswald.de

Burchert, H.; Hansmeier, T.; Hessel, F.; Krauth, C.; Nowy, R.; Seitz, R.; Wasem, J.: Gesundheitsökonomische Evaluation in der Rehabilitation, Teil II: Bewertung der Ressourcenverbräuche

Klingelhöfer, Heinz Eckart; Lätzsch, Annekatrin: Wirtschaftliche Aspekte der ambulanten Rehabilitation - methodische Ansätze und Zwischenergebnisse aus einem Projekt zur Wirtschaftlichkeit ambulanter Rehabilitation in Mecklenburg-Vorpommern, in: Die Rehabilitation, Jg. 41 (2002), S. 201-208

Klingelhöfer, Heinz Eckart; Lätzsch, Annekatrin: Wirtschaftlichkeitsvergleich ambulante versus stationäre Rehabilitation, in: Das Gesundheitswesen, Jg.. 65 (2003), S. 163-166

Klingelhöfer, Heinz Eckart; Lätzsch, Annekatrin; Matschke, Manfred Jürgen: Bedarf und Wirtschaftlichkeit ambulanter Rehabilitation in einem Flächenland bei Patienten mit orthopädisch-traumatologischen Indikationen, in: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg.): 11. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 4. Bis 6. März 2002 in München. Teilhabe durch Rehabilitation (DRV-Schriften, Bd. 33) S. 32-34.

Klingelhöfer, Heinz Eckart; Lätzsch, Annekatrin: Wirtschaftlichkeit ambulanter Rehabilitation, in: Burchert, Heiko; Hering, Thomas (Hrsg.): Gesundheitswirtschaft. Aufgaben und Lösungen, München, Wien 2002, S. 141-147

Matschke, Manfred Jürgen; Klingelhöfer, Heinz Eckart; Lätzsch, Annekatrin: Wirtschaftlichkeitsparameter beim Aufbau und Ausbau von Einrichtungen ambulanter Rehabilitation für die gesetzliche Rentenversicherung. Das Projekt A3 im Forschungsverbund Sachsen-Anhalt/ Mecklenburg-Vorpommern, Greifswald 2003

Matschke, Manfred Jürgen; Klingelhöfer, Heinz Eckart; Lätzsch, Annekatrin: Wirtschaftlichkeitsparameter beim Auf- und Ausbau von Einrichtungen ambulanter Rehabilitation für die gesetzliche Rentenversicherung, in: Slesina, W. (Hrsg.): Forschungsverbund Rehabilitationswissenschaften Sachsen-Anhalt/ Mecklenburg-Vorpommern: Abschlussbericht zum Forschungsverbund Erste Förderphase (1998-2002), Halle 2003, S. 32-37

Referenznummer:

R/FOFVB7A3


Informationsstand: 21.04.2022